氣相色譜自動頂空進樣方法的優勢

點擊次數：140 發布時間：2015-10-22 9:38:50

北京華盛譜信儀器有限責任公司

摘要：對傳統的手動頂空進樣和自動頂空進樣進行了分析，結果表明，自動頂空進樣法測定準確，并達到了簡使操作, 重現性好的效果，指出自動頂空進樣法在氣相色譜分析中可以替代傳統的手動頂空進樣法。

關鍵詞：氣相色譜法，傳統頂空進樣法，自動頂空進樣法，甲苯

 頂空進樣法是氣相色譜*的一種進樣方法，適用于揮發性大的組分分析。傳統的頂空進樣法只是簡單地在一個溫控浴中加熱已放入標準溶液和待測樣品的頂空取樣瓶，并使用一個氣密 針將頂空氣體定量的轉移入氣相色譜儀進樣口。此方法為手動進樣，重復性差，進樣針也需要加熱至與樣品瓶同樣溫度或髙于樣品瓶溫度以防止物質冷凝，而且當針插入進樣墊時推動針桿是 非常困難的，你可能會遇到來自柱頭的兩個大氣壓的阻力。鑒于這些缺陷，筆者將自動頂空進樣方法代替傳統的頂空進樣來做色譜分析，并以測定廢水中的甲苯為例進行了對比測試。

1.基本原理

頂空進樣分為溶液頂空和固體頂空。前者是將樣品溶解于適當溶劑中，置頂空瓶中保溫一定時間，使殘留溶劑在兩栢中達到氣液平衡，定量取氣體進樣測定。固體頂空就是直接將固體樣 品置頂空瓶中，置一定溫度下保溫一定時間，使殘留溶劑在兩相中達到氣固平衡，定量取氣體進樣測定。

2.試驗部分

2.1 試驗儀器

1)傳統頂空進樣法：電熱恒溫水浴鍋；注射器100 mL;注射器5 mL。

2）自動頂空進樣法：自動頂空進樣器 ；定量環1 mL ；壓蓋器；頂空進樣瓶20 mL。  

3)色譜分析儀：帶FID檢 毛細管色譜柱HP-5。 

2.2頂空樣品的制備 

2. 2. 1 傳統頂空進樣法

1)稱取20 g氯化鈉，放入100 mL注射器中，加入40 mL水 樣，排出針筒內的空氣，再吸入40 mL氮氣，然后將注射器用膠帽 封好；

   2）將封好的注射器置于電熱恒溫水浴鍋的水槽內固定，在 30 'C恒溫下振蕩5 mm，用5 mL的注射器抽取液上空間的氣樣 5 mL做色譜分析。 

2.2.2自動頂空進樣法

1)準確量取10 mL水樣，放入20 mL的頂空樣品瓶中，并用 壓蓋器把瓶蓋封好。

   2）將樣品瓶放入頂空進樣器的樣品槽內。

  3)設置分析條件：樣品瓶溫度：70 C;定量環溫度：85 C;傳輸線 溫度：90 C;樣品瓶平衡時間：30 mm;加壓時間：0. 1 mm;定量環 充滿時間：0. 5 min;進樣時間：0. 5 min。

 4）待儀器顯示“Ready" 后，按下“開始”鍵。

 5）在完成設置好的程序后，自動頂空進樣器 會自動將頂空氣的一定體積(1mL)引入氣相色譜儀。 

2.3氣相色譜儀分析條件

1)進樣口溫度200 C，分流比10 :1;

2)柱溫65 C，流量 2.0 mL/min

3)檢測器溫度300 C，氫氣流量40mL/ min，空氣流 量 400 mL/ min，載氣流量 40 mL/ min。

精密度和準確度

采用兩種方法各7次分析甲苯含量為50 (xg/L的標準溶液， 栢對誤差均小于0. 1 %，栢對標準偏差分別為0. 59 %和0. 48 % (見表1)。

表1兩種進樣方法測定甲苯標準溶液的結果比較 ^g/L

從表1可以看出，兩種進樣方法所測得的結果均符合要求，相對誤差一致，就精密度而言，自動頂空進樣法要優于傳統的頂空進樣法。

4水樣中甲苯測定結果的比較

試驗水樣均采自邯鄲市西污水處理廠細格柵間，一份水樣用傳統的手動頂空進樣法測定甲苯含量，另一份用自動頂空進樣法測定，各測試7次，每次做7個平行樣，測定結果如表2所示。 表2兩種孭定方法測定水樣中甲苯的結果比較 ^g/L

從表2可以看出，自動頂空進樣法和傳統的手動頂空進樣法 所測得的結果基本一致，測定準確度和精密度都符合要求。 

5結語

自動頂空進樣法重現性好，操作簡使，并且不需要準備溫控 浴來加熱頂空瓶和進樣針，大大減少了樣品前處理的工作。根據我們多次試驗，其測定的準確度和精密度完滿足實際工作中的要求，在氣相色譜分析中可以替代傳統的手動頂空進樣法。